可穿戴市場今年可謂是格外的受歡迎，尤其是以智能手表、智能手環和智能眼鏡為主體的智能可穿戴設備今年更是在市場上引起了一股極為強烈的風向。那么到底是什么時候開始可穿戴設備發展起來的呢?可穿戴智能設備的市場前景又真的能在未來一直保持下去嗎?

　　把時間撥回到三年前，2012年4月，谷歌發布谷歌眼鏡智能穿戴設備行業大幕徹底拉開。也就是從那時起，智能穿戴市場便成為眾多創業者瞄瞄準的一個導航方向，似乎只要把產品做出來了，他們就能憑借智能可穿戴在市場上賣個好價錢——畢竟谷歌產品一開始最高的售價可是高達1500美元的。

　　于是，大量的智能穿戴設備在那之后不斷涌現，從手環到手表，甚至內衣胸罩這些貼身衣服，紛紛變身為智能穿戴設備。另一邊廂，各類市場調研企業和機構，紛紛“配合”地每年發表預測，描述智能穿戴的市場有多火，出貨量有多大，這里就有一份新鮮出爐的預測：

　　根據市場研究公司CCS Insight在一份報告中作出的預測，2015年可穿戴設備銷量約為8400萬臺，未來5年內可穿戴科技產業將增長2倍，到2019年可穿戴設備銷量將達到2.45億臺。

　　一方面是媒體不斷看好，而另一方面，智能穿戴設備卻漸漸進入叫好不叫座的尷尬局面。最直接的例子就是Apple Watch，雖然頂著蘋果公司的金漆招牌，但蘋果一直拒絕透露Apple Watch銷售情況的官方數據，原因不言自明。

　　智能穿戴產品目前的尷尬局面，是多方面原因造成的。佩戴習慣算是其中一個，什么是佩戴習慣?智能穿戴產品——比如智能手環，產品的屬性決定了用戶想要獲得或者使用某種功能，必須把產品戴在身上，有些功能甚至必須貼著皮膚才能使用，比如心率監測。那么問題來了，人們能堅持戴多久?

　　調查數據顯示，智能手環購買者40%持續佩戴不超過一個月，60%不超過三個月，一直堅持使用的不足10%。這組數據很好地證明了，用戶的佩戴習慣難以改變。盡管智能手環廠商們花了大量功夫讓手環變得越來越好看，希望以此換取在人們手上停留更長的時間，結果卻收效甚微。與其改變用戶的習慣，不如改變產品去迎合用戶。

　　退一步說，智能手環即便解決了佩戴習慣問題，依然還有其他更嚴峻的問題，比如說續航。Apple Watch自不必說，你無法否認，一天一充的高頻率確實讓不少喜歡這款產品的人望而卻步。主打運動的Fitbit和Jawbone，也好不到哪兒去，續航7天已是極限。小米手環倒是這方面的“高手”，據說能續航30天，問題是，你會成為剛才提到的那40%的人嗎?

　　說到這里，近期在京東眾籌的一款智能穿戴設備，也許能給尷尬的智能穿戴市場帶來一種不一樣的感覺。這是一款名為ebelt智能皮帶的可穿戴設備，由于把傳感器等電子元件內置在皮帶扣頭里面，在外觀上，ebelt和普通皮帶別無二樣，人們完全可以把它當做一般皮帶來使用，因此從佩戴習慣的角度看，不存在無法堅持的問題，畢竟相當一部分人，可是每天都要需要皮帶。

　　另一方面，ebelt智能皮帶官方宣稱，得益于Dialog超低功耗芯片和科學周密的算法，ebelt的續航時間長達兩年。到底能否達到這么長的時間，還有待市場反饋，但即便打個對折，續航一年也是一個相當逆天的時間，這樣看來，小米手環30天的續航也就小巫見大巫了。

　　迎合用戶佩戴習慣，加上夸張的續航時間，ebelt很好地抓住用戶的痛點，但評價一款產品是否成功，終究要用數據說話。智能皮帶為智能穿戴設備愛好者提供了一種新選擇，與此同時，智能穿戴行業的的混戰，才剛剛開始。