物聯網行業資訊,物聯網解決方案內容-

公司新聞奧芯：軟件著作權侵權的行為及不法后果

我們公司要做一個中間件(一款程序軟件)，安裝在其他購買A軟件用戶的電腦上，通過中間件直接讀取SQL server中的數據(該數據是用戶使用A軟件所產生的數據)，并將數據上傳到網站平臺(只有選擇上傳的用戶數據我們才可以看到，這個上傳操作由使用A軟件的用戶各自上傳自己的數據)，我們這種使用數據的方式會不會對A軟件造成侵權。

2016-12-135386

公司新聞奧芯：軟件著作權侵權案中涉案軟件的價值

員工的行為明顯已經不能定義成個人學習行為而受到保護了。根據知識產權法的相關規定這種盜版行為肯定是違法的。如果對方提起訴訟對公司會非常不利。因為根據已有的案例來看，法院基本會認定公司沒有盡到監管義務而判決公司賠償相關損失。

2016-12-135750

奧芯軟件：在軟件著作權侵權糾紛中，鑒定起著決定性的作用，在軟件著作權案件中，被害單位在主張被告人侵權事實時，應當提交涉案軟件與權利人的軟件具有“同一性”的鑒定報告。但在實踐操作中，往往不能很順利的獲取到被告人的目標代碼以及源代碼，因而無法進行“同一性”比對，這時候律師的價值便凸顯出來。在遇到類似的情況時，我們建議當事人選擇有專業實戰經驗的軟件著作權律師提供專業意見，熟悉相關法院對軟件著作權侵權案件認定的關鍵點，并對鑒定機構的鑒定程序較為熟悉，才不至于影響案件進程。

2016-12-135695

技術專題發展網絡經濟要搶占制高點

最近一段時間，浙江出現了一個可喜的現象，就是建議發展網絡經濟或網絡產業的聲音多起來了。省級機關討論這個話題的明顯增多，省級有關智庫作了專題研究、提出了這方面的建議。在省人代會、政協會上，關于這方面的提案與議案數量也比上年有較大幅度的增加。

2016-12-135195

技術專題積極培育并發揮工業工程公司、工業云服務工程公司的作用

要高度重視對工業工程公司與工業云服務工程公司的建設引導、引進與培育，高度重視發揮它們在“技術換人”中的作用。這是高質量推進“機器換人”，高水平利用新技術紅利，高效率利用物聯網機遇的結合點，要認真把握。

2016-12-135345

公司新聞奧芯：計算機軟件知識產權侵權行為的區分認定

奧芯：計算機軟件知識產權侵權行為的區分認定。奧芯軟件：計算機軟件是指計算機程序及其有關文檔，在軟件著作權侵權案例中，判斷兩者是否侵權，比對的對象即是兩者的程序及有關文檔。其和軟件所運行出來的結果無關，因為著作權保護的是創意的表達，不保護創意，同樣的創意，只要其表達方式即程序及文檔內容不一樣，就不構成侵權。因此軟件開發者完全可以利用他人軟件中內在的創意、概念、發現、原理等，獨立開發出新的軟件，而不成為他人軟件的演繹作品或盜版作品。所以在很多案件中，被告會以其作品是其獨立研發來進行抗辯，那么如何區分如何界定侵權與非侵權的界限呢？亦即如何判斷被告行為構成侵權，下文即對“實質性相似+接觸+排除合理懷疑”進行介紹。

2016-12-125684

公司新聞奧芯：關于軟件侵權若干問題論述

奧芯：關于軟件侵權若干問題論述。上海大學知識產權學院副院長許春明在接受中國知識產權報記者采訪時表示，從本案的審理可以看出，在司法實踐中，對軟件著作權侵權認定一般采取“接觸加實質性相似原則”，即判斷原、被告軟件是否實質性相似以及被告是否已接觸原告軟件。如果兩個條件同時滿足而被告又無充分證據證明其軟件為獨立開發完成，法院將認定被告軟件構成侵權。因此，對原、被告涉案軟件是否實質性相似的判斷是軟件侵權認定的關鍵。但是，由于計算機軟件的專業性，不能憑一般人所具有的普通性知識和經驗來判定，為解決與案件事實有關的專門性問題，應當求助于專業鑒定機構進行鑒定。

2016-12-126052

技術專題奧芯：關于侵權我們需要做點什么？

奧芯軟件專業律師，在代理計算機軟件侵權案的實際工作中，我們常常碰到這樣的侵權問題，原告指控被告的軟件侵犯了自己的著作權，向法庭提供大量證據證明其主張，而被告也同時向法庭提供許多證據證明其軟件不構成侵權。在原、被告雙方均以證據證明自己的軟件是獨立開發完成的情況下，法官在庭審過程中通常采用什么樣的方法和準則來判斷被控軟件侵權與否呢?

2016-12-126358